LEGEA NU E PENTRU TOŢI! Un poliţist din Vâlcea a scăpat uşor de condamnare!

 

Legea nu e pentru toţi şi „miliţian” să fii, noroc să ai! Sunt două dictoane care se potrivesc de minune în cazul unui poliţist din Vâlcea, care a scăpat basma curată în instanţă, deşi procurorii au demonstrat foarte clar că el comisese mai multe infracţiuni. Vorbim aici de cazul poliţistului Gheorghe Pieptea (foto jos), fostul şef de post al Postului de Poliţie Stoileşti, care a fost acuzat de comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual şi uz de fals. Cu toate acestea, în final, judecătorii vâlceni l-au scos basma curată, refuzând să-l condamne.

La sfârşitul lunii septembrie a anului 2015, poliţistul Gheorghe Pieptea a fost trimis în judecată pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea pentru abuz în serviciu, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual şi uz de fals. Procurorii au susţinut că „miliţianul” a comis faptele în anul 2014, când, în calitate de şef de post al Postului de Poliţiei Stoileşti, a întocmit un proces-verbal în fals şi a semnat un document în locul altei persoane.

Despre ce este vorba… Un cetăţean din Stoileşti a reclamat la Poliţie că este ameninţat şi înjurat de vecinul său, iar el se teme pentru siguranţa sa şi a familiei sale. Ca atare, le-a cerut poliţiştilor să ia măsuri conform legii. Doar că, şeful de post Pieptea nu numai că nu a făcut nicio anchetă în acest caz, ci a şi a întocmit un proces-verbal în care specifica faptul că reclamantul şi-a retras plângerea, iar, mai apoi, a semnat proces-verbal în fals.

Persoana vătămată, văzând că poliţiştii din localitate nu mişcă un deget pentru a-l ajuta, a mers mai departe, adică la conducerea IPJ Vâlcea şi a făcut alte demersuri. Astfel s-a descoperit că poliţistul Pieptea falsificase acte şi semnături. În cauză a fost efectuată şi o expertiză grafologică, poliţistul Pieptea fiind găsit vinovat pentru falsificarea semnăturii persoanei care a întocmit plângerea.

Judecătorii au renunţat la aplicarea pedepsei…

Dosarul a ajuns, aşa cum spuneam, în anul 2015 pe masa judecătorilor de la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. După 12 termene de judecată, magistratul de caz a ajuns la concluzia că „miliţianul” Gheorghe Pieptea nu merită să fie condamnat, renunţând la aplicarea pedepsei. Sentinţa pe fond a fost dată pe data de 22 martie 2017, însă nu este definitivă.

Iată minuta instanţei: „În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunea prev. de art. 320 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod pr. pen. rap. la art. 80 Cod penal; Renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul PIEPTEA GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, aplică inculpatului Pieptea Gheorghe un avertisment şi atrage atenţia acestuia asupra conduitei sale viitoare, în sensul de a nu mai comite infracţiuni, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni: posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 25 alin. 3 Cod pr. pen.; – desfiinţează în parte, respectiv numai în ceea ce priveşte semnătura de la rubrica ‹Persoană în audienţă, înscrisul intitulat ‹NOTĂ DE AUDIENŢĂ› (aflat la fila 20 în dosarul nr. 4196/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea), înregistrat sub nr. 741003/2014 în registrul de audienţe al Postului de Poliţie Stoileşti; – desfiinţează în parte înscrisul intitulat ‹Declaraţie› (aflat la fila 21 în dosarul nr. 4196/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea), respectiv numai în ceea ce priveşte semnătura care figurează la finalul acestui înscris. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen. ; Obligă inculpatul Pieptea Gheorghe la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare”.

Pieptea a ameninţat oamenii cu arma de vânătoare

Poliţistul Pieptea este cunoscut în Vâlcea ca un personaj recalcitrant şi controversat. În anul de graţie 2014, când a comis şi infracţiunile de fals în înscrisuri oficiale, Gheorghe Pieptea s-a mai făcut remarcat şi printr-un scandal de pomină într-un bar din comuna Budeşti. Acolo, aflat într-o stare avansată de ebrietate, şeful de post din Stoileşti s-a luat la ceartă cu mai mulţi cetăţeni, pe care i-a ameninţat că-i împuşcă cu armele de vânătoare. „Vă împuşc eu câinii şi vă aranjez şi pe voi!” – ar fi spus Pieptea. Ca urmare a faptelor sale, poliţiştii de la IPJ Vâlcea ajunşi la faţa locului, după un apel pe 112, i-au ridicat colegului lor Pieptea atât puştile de vânătoare, cât şi arma din dotare.

Sursa foto: Facebook

Claudia Stanciu

O poti contacta pe Claudia Stanciu la adresa de e-mail: claudia_stanciu22@yahoo.com

You May Also Like